Teatersextrakasseridebatten fortsätter. Igår kunde vi läsa den här artikeln på dn.se. Och den lämnar ju onekligen en del frågor.
Meta Velander (det är inget konstigt att heta Meta!) håller inte med om att de sexuella trakasserierna är ett omfattande problem.
Meta.
– Det enda jag minns att någon sagt till mig är att jag hade fula ben. Men det är ju inte sexuellt. Jag har inte ens hört någon berätta om det, jag undrar om det som sägs i debatten är sant.
En ”klapp i häcken” kan ändå hända att hon någon gång fått, säger hon.
Jag vet inte vad Meta (det är fortfarande inget konstigt!) tänker att sexuella trakasserier är, men jag skulle säga att en ”klapp i häcken” är det mest klassiska sexuella trakasseriet någonsin. Om det skulle göras reklam för sexuella trakasserier skulle en ”klapp i häcken” vara själva säljknepet. Om sexuella trakasserier var en affisch skulle en ”klapp i häcken” vara poster girl. Det är ett så klyschigt trakasseri att en busvissling eller ett brösttafs framstår som nyskapande.
Längre ner i artikeln får Erland Josephson ge sin syn på saken:
Erland.
– Min bild som teaterchef var inte att folk kom upp till mig och sa att var trakasserade, det har jag inget minne av. Det fanns en viss respekt. Men nog förekommer det. Och en del är väldigt grovt.
– När jag var ung, jag tror att det var en blandning av lekfullhet och grov omdömeslöshet som drabbade vissa skådespelare. En del är glada närmanden som inte är lika glada för mottagaren. Vill man inte bli trakasserad så ska man slippa det.
Vad ett ”glatt” närmande är vet jag inte. Kanske ser det ut såhär:
Avsändare och mottagare är precis lika glada. Ingen är så småsint att den bryr sig om något så obetydligt som ”personligt utrymme” eller ”rätten att inte reduceras till någon annans stressboll”. Alla – från minsta sminkös till högsta teaterchefhöns – hänfaller åt en hejdundrande tafsorgie där ingen någonsin blir ledsen eller skriver dumma, dumma debattartiklar.
Fast det konstigaste i Elands svar är avgjort själva avslutningen. ”Vill man inte bli trakasserad så ska man slippa det.” Låt oss titta närmare på ”trakassera” i ordboken.
Trakassera verb.
Utsätta för (fortlöpande) obehag: den tjocka pojken trakasserades av kamraterna (Obs! Exemplet är Norstedts svenska ordboks eget.)
Erland säger med andra ord att den som inte vill utsättas för medvetet vållat (fortlöpande) obehag ska få slippa det. Åh, tack snälla farbror! Men man kan ju inte låta bli att undra: vem vill? Rikets Sal tog för en dag på sig reporterskråets typiska murvelrock och brustna alkisblodkärl och gav sig ut ”på stan” för att fråga tre random människor.
Hej! Skulle DU vilja utsättas för obehag?
Mulle Grind, 44, gravplundrare:
– Nej, inte om jag kan slippa.
Esteban Flöjt, 18, värsting:
– Fan heller.
Lillemor Hjälm, 51, isbrytare:
– Är det Erland Josephson som frågar? För tusende gången: hälsa att jag inte är intresserad!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH fantastiskt roligt….Lillemor Hjälms kommentar äger!
Sen kanske Meta menar en riktig häck och den blir nog inte så lätt trakasserad, möjligen avklippt i samtal och så.
Yes, en dubbelvits!
”– Sådant här förekommer så klart. Vi arbetar i lokaler som är laddade med erotik av teater, film och tv. Teatern är en erotisk konstart.”
Varför passerade detta citat från artikeln under radarn? Jag håller för självklart att han så sakteligen rödnade under det att han sa det, och innan han kunde fortsätta fick torka sin svettiga överläpp
Hehe. Jag gjorde en avvägning och hittade ingen riktig ingång att kommentera det. Men det är mycket konstigt, ja. Att den ”erotiska” miljön används som förklaring för att människor beter sig som as.
Huruvida Josephsons överläpp fuktas när han uttalar ”erotisk konstart” kan, vill och vågar jag inte spekulera i.
Esteban Flöjt ar det basta namnet nagonsin!
Tack, jag är själv mycket nöjd.
Hon Meta ser bra frisk ut.
Sen undrar jag hur det är i Rikets sal egentligen? Har det förekommit några häckklappningar än eller har ni inte haft firmafest än?
Varför känns det som att Meta innerst inne önskar att hon hade blivit betydligt mer sexuellt trakasserad?
Meta ser ju ut som en supergammal variant av Petra Mede!
Meta Mede?
Inget bra namn…
Jag skulle vilja fråga Mulle om gravplundring fortfarande är lukrativt. Spontant känns det lite som att folk inte tar med sig så mycket av värde i kistan. Min erfarenhet säger att man snarare plundrar folk på deras värde innan man gräver ner dem i graven.
Meta! Nanna! Mitt kontor, nu. Jag ser på er att ni vill.