Blev du arg nu?
I så fall var det för att du inte förstod att överdriften endast gjordes för komisk effekt (och för att påvisa en poäng i nästkommande mening)

Skrattade du inte?
Då var det antingen för att det inte var roligt eller för att du inte är en av de människor jag vill tilltala.

Kände du dig utestängd och kränkt och polisanmälde mig?
Då polisanmäler jag dig för Oförmåga att avläsa ton i text och/eller dra slutsats utifrån given kontext.

Så vad väntar då i fängelset?

Förutom att du får lära dig ett nytt hantverk – det finns kurser i allt från stickning till bullemi – får du också arbeta tillsammans med en fritidspedagog för att utveckla din analytiska förmåga. Din kapacitet att avläsa nyanser i text kommer att testas regelbundet. När du klarar provet friges du och kan återgå till ditt normala liv igen.

Vill du träna på provet redan idag? Rikes Sal erbjuder en unik förhandstitt:

PROV ETT 2011:08
FÖRMÅGA ATT AVLÄSA TON I TEXT OCH/ELLER DRA SLUTSATS UTIFRÅN GIVEN KONTEXT

1. Du jobbar som journalist och skriver kritiska och grävande artiklar om rasistiska organisationer i din omgivning. När du kommer hem har du fått ett brev fyllt med bajs och blod signerat ”SWEA RIKE”. Du vet med dig att signaturen tillhör en mycket känd och mordlysten rasist från en kranskommun. Du vet att rasisten tidigare mordhotat fem barn och dödat två journalister. Vad ska du göra?
a) Strunt samma! Det är nog bara någon som skojar, satir!
b) Polisanmäl
c) Bejaka dina känslor, varför tar du så illa upp? Personen som attackerat dig vet ju ingenting om dig egentligen, och om du bara tar dig genom ångesten och fortsätter med det du gillar är allt detta snart som bortblåst!

Tänk efter innan du svarar på frågan!

2. Du spelar i ett band där du uttrycker dina känslor via lyrics. En kväll när du druckit ett sexpack skriver du t.ex.

”Love trust understand/You don’t know what it means/I am everywhere/All this pain I see/I hate you I do/It’s not your fault it’s mine/Giving no more clues/Will you miss the ride?”

Fyra timmar senare har du och ditt band spelat in skivan och mår du bra. En tid senare recenseras skivan med elaka ord. En recensent skriver ”hur många år får man för överlagt mord?”. Du vet inte om recensenten tidigare är dömd för mord, men med tanke på att han verkar fungera i en professionell situation måste du anta att han antingen suttit av sitt straff eller helt enkelt kom undan med tidigare mord.
Vad ska du göra?
a) Strunt samma! Det är nog bara någon som skojar, satir!
b) Polisanmäl
c) Bejaka dina känslor, varför tar du så illa upp? Personen som attackerat dig vet ju ingenting om dig egentligen, och om du bara tar dig genom ångesten och fortsätter med det du gillar är allt detta snart som bortblåst!

Se till att läsa igenom dina svar en extra gång innan du lämnar in provet!

Väl mött,
Moa Lundqvist

Sen tänkte jag ”men det förändrar ju inte min vardag om tigrarna dör”. Min vardag nä, tänker ni. Men min helg! Hur trist blir det inte att gå på djurpark om inga tigrar är där? Så jag var ledsen ända tills jag såg den här gamla humorklassikern.

Dawit har ju suttit inne 3376 dagar! Hurra! Tigrarna har ju för håken nästan exakt lika lång tid kvar som Dawit har suttit i finkan! Och det är ju skitlång tid. Fråga hans släktingar hur länge det känns som att ”Dawwan” har suttit inne, och dom kommer garanterat svara att det känns som en evighet.
Och där har vi ju också svaret på hur länge tigrarna kommer finnas kvar – i en evighet! Nu – ringa WWF och häva donationen.
Mvh/ Valle

Låt oss titta på fler Mitt Livs Novell-kontaktannonser från 1966 och -67. Som vanligt får konstighetspennan vandra över texten.

.

Vinnare av distrikmästerskapet i deppighet, 1967.

.

Varför inte Tönt, Tönt och Tönt?

.

Intresset han glömde nämna: överfallsvåldtäkt.

.

…

.

Jag svarade såklart med foto:

Fler Ja, se förr-i-ti’n! hittar du här!

Som en fågel

Vi kan nu glatt meddela att den svensk-eretreianske journalisten Dawit Isaak har spenderat:

13470 dagar, 14 timmar, 9 minuter, 33 sekunder i frihet!

Innan han åkte in i finkan, såklart. Det är betydligt mer än dom:

3032 dagar, 13  timmar, 18 minuter, 3 sekunder  han suttit fängslad.

Jag vet ju inte hur han är lagt till sättet, men  jag tror han är en ”glaset är halvfullt”-kille som kan se  livet från den ljusa sidan. Han har ju faktiskt haft många fler dagar i frihet än i fängelse, vilket nog kan va  en tröstande tanke där i fängelset. Andra  journalister som varit mer i frihet än i fängelse är: Ingegärd Waarenperää, Randi Mossige-Norheim, Robert Collin och Kerstin Brunnberg.

Ha en bra dag allihopa – i eller utanför fängelset/ Valle