Vad Sydsvenskan skriver om istället för att skriva om Rikets sal 2010-05-10

Idag startar en ny serie här på Rikets sal, och förhoppningsvis blir den inte långlivad. Den går helt enkelt ut på att vi ska uppmärksamma er, kära läsare, på vad vår lokala blaska skriver om istället för att skriva om oss. Detta kommer att pågå tills de skriver om oss.

Lite bakgrundsinfo: när vi nyligen startat RS tänkte vi att det bara var en slump att man (ännu) inte skrivit om något som i allra högsta grad är en lokalnyhet, d.v.s. att fyra Malmöbor (tillsammans med en stockholmare) kickat igång en välbesökt humorsida. Vi trodde att de närsomhelst skulle höra av sig för en intervju, eller att en artikel helt sonika skulle dyka upp på kultur-, nöjes-, eller varför inte lokaldelen. Men det gjorde den inte, och har fortfarande inte gjort.

Och här tänker ni såklart: nej men det är väl självklart att Sydsvenskan – denna uppdaterade djungeltrumma, detta dagliga orakel, denna essentiella skrift, denna först-på-bollen-institution – har viktigare saker att skriva om. Det händer ju så mycket hemskheter i världen och Skåne att man helt enkelt väljer att lägga Den Stora Rikets sal-Artikeln på is tills det uppstår en lucka i nyhetsflödet.

Mm, låt oss titta på vilka oumbärliga nyheter de valt att skriva om idag. På första sidan hittar vi  den här artikeln. Den går ut på att allt fler slopar herrcykeln till förmån för damcykeln. Artikeln inleds:

”Unga killar väljer damcykel framför herrcykel. Tösacykel [sic] med korg är absolut inget killar skäms för.”

Sydsvenskan vill alltså lära oss att damcykel ABSOLUT inte är något att skämmas för. Förlåt en naiv, men Sydsvenskan lärde mig precis att damcykeln är något man i allra högsta skulle kunna skämmas för.

Jämför med om någon går fram till dig och säger: ”idag är du absolut inte ful”. Frågorna skulle ju omedelbart hopa sig. Är jag ful alla andra dagar? Är du ironisk nu? Och – framför allt – varför i helvete berättar du det här för mig? Varför berättar du inte om något viktigare? (Till exempel Rikets sal…)

.

12 kommentarer to “Vad Sydsvenskan skriver om istället för att skriva om Rikets sal 2010-05-10”

  1. Marcus skriver:

    Jag blir nyfiken, helt klart.

    • Jack skriver:

      jag skulle gärna vilja veta varför 26% blir arga? Är det för att priserna på damcyklar går upp nu när både killar och tjejer ska använda den`? Är det för att lokalblaskan skriver om detta onödiga ämne istället för om Rikets Sal? Kan nån snälla berätta!!

  2. Marx skriver:

    Vilka tider vi lever i!

    • Pingis or die skriver:

      Marx plockar fram sitt kommunistiska manifest och ser att det minsann inte står något om att karlar skall tillåtas framföra dam-velocipeder, varpå han utbrister ”Vilka tider vi lever i”

      • Johan skriver:

        Men sedan drar han sig till minnes att människan ju är formbar och inser plötsligt att tidigare uttalande kanske inte var så genomtänkt. Vilket han också gjorde i Kapitalet några gånger.

  3. Gizka skriver:

    hahahaha sydsvenskan borde omprioritera lite!

  4. Clara skriver:

    Över hälften är glada. Inte undra på när de äntligen kan komma ur som användare av tösacykel, något de tidigare fått skämmas för.

  5. Karl skriver:

    Jag blir mest provocerad av att de skriver tösacykel. Så får man inte hålla på.

  6. Simon skriver:

    Jag blir mest orolig över att 14% av befolkningen inte bryr sig om en sånhär nyhet. Håller alla på att bli helt apatiska? Tänk om de inte brydde sig om att läsa den. Vart är vi påväg?!?!!!!!!111ETTETTETT

  7. mattias skriver:

    Konstigt diagram, det blir jag mest upprörd över!

Lämna en kommentar